人与人的观念差异远比我们想象中的要大得多。这里观念的概念涵盖经历、性格、价值观等等等等，是对人与人认知层面差异的一个总体概括。而人与人矛盾、分歧的主要来源其实就是观念差异。观念差异往往导致「鸡同鸭讲」。

人的观念极大地受到个人成长环境影响。大多数人总是依次受到家庭、亲朋、同学等社会关系的影响，这一点是毋庸置疑的。这种经年累月的相互影响所产生的结果是，不同家庭背景、社会圈子的人的三观差异极大。最简单直接明显的例子就是人对金钱物质的态度。

人的观念还和自身在心灵层面的选择息息相关。当人面临多种选择，并且这些选择并不能在短期内对个人或团体产生差异性的效用，人的选择往往趋向于盲目。而所有的选择累积下来，最终将会形成蝴蝶效应，对日后的生活产生重大影响。这是相似社会阶层的人还拥有迥异观念的主要原因。

人们会「合理化」自己的观念。惰性永远是存在的，尽管这个词本身并不能正确地描述人做出某种举动的根本原因。心理上的自我安慰是生活必不可少的调味剂。想为自己的行为、想法寻找一个合理的借口并不是什么难事。先秦已有诸子百家，何况今日之人性大解放。这本身并不是什么问题，但用多了，难免会药物上瘾。科学可以证伪，但人心却是叵测。

人心是不自由的。当我们自身的观念源自于某一类特定的社会背景，社会关系又赋予我们精神枷锁，特别的人尤其是亲近的人用自身的行为绑架我们，我们自身对思想自由的罔顾，最终都将导致人心的幽闭。显式的绑架行为如此，更危险的是隐式的绑架。其问题在于，我们往往意识不到我们在绑架别人或是被人绑架。这种隐式的「道德式」的交换是对人性自由的一种最微妙的摧残。我们往往会觉得这种摧残是甜蜜的。

自由无迹可寻。心灵不像物质科学那样能够重复实验。每个人心都是不同的个体，不可能以通用的手段去改造心灵从而使其获得自由。由于人的观念原本就存在差异，思维理念在在基于语言传播过程中往往严重失真。

人的观念会受其心灵自由所限。人心一旦是不自由的，观念就愈加受缚，终极的观念多样化将会化为乌有。人心越是不自由，越要用世俗的观念合理化自身，并主动地为自己带上沉重的枷锁，与自由渐行渐远。而自由本身对社会集体并无特别效用，并不会被主动推广。

人的观念是社会和个人共同塑造的，个人所起力量的大小与其自身精神力量成正比。纯精神方面的观念，诸如真理自由爱，并不会对个人生活产生实际效用，因此总是作为观念的暗流隐式存在着，并未得到发展。

观念的自由仿佛就是沙漠中的海市蜃楼。最后想起一句话：「拈花一笑，灵明洞开。一念成佛，一念成魔。」